Este lunes arrancó una nueva audiencia en el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski con una imagen particular: mientras los medios capturaban imágenes dentro de la sala, Emerenciano y César Sena se taparon las caras.

El tribunal permitió que las cámaras de los distintos medios que cubren el proceso judicial ingresen antes de que comience la audiencia.

Fue en ese contexto cuando, al enfocar hacia los acusados del crimen, padre e hijo se cubrieron con barbijos y hasta con hojas que tenían a mano.

Esta situación ya se viene repitiendo en las distintas audiencias a las que los medios pudieron ingresar, especialmente con Emerenciano Sena, quien hasta llegó a darle la espalda a las cámaras para evitar ser capturado.

La actitud de los acusados por el femicidio de Cecilia en Chaco. (Foto: TN)

A diferencia de ellos, y a varios metros de distancia, quien no se cubre la cara es Marcela Acuña, la madre de César, quien mantiene una actitud serena ante la situación.

Los tres atraviesan el juicio separados, en distintas bancas, y con distintos abogados.

La declaración de Gloria Romero: de los mensajes “raros” a una macabra sospecha

Gloria Romero, la madre de Cecilia, retomó su declaración este lunes. La misma comenzó el viernes, pero debió ser interrumpida porque la mujer se descompensó en la sala.

Sin embargo, mientras hoy testificaba otra vez, se quebró y los jueces debieron ir a un cuarto intermedio para que pueda recuperarse y continuar su relato.

Gloria Romero declara en el juicio por el femicidio de Cecilia. (Foto: TN)

Pero antes de esta interrupción, la mujer alcanzó a decir unas palabras. “Ese hollín era mi hija”, expresó acerca de las pertenencias de Cecilia que tuvo que reconocer.

Sumada a esta situación, también se mostraron mensajes de mayo de 2023 que Gloria intercambió con la joven de 28 años. En la conversación ella le contaba sobre el plan que tenía de mudarse a Ushuaia con César, cuánto iban a ganar, dónde iban a vivir y otros detalles. También se alcanzaron a ver mensajes en los que le decía que odiaba a los piqueteros.

La mujer dio a entender que los chats que cruzaba con Cecilia eran “raros” y sospecha que, en realidad, César Sena era el que se hacía pasar por ella tras haberla asesinado.

Las dudas comenzaron luego de que Gloria le preguntara a su hija cómo iba su viaje. “Ya estamos en el hotel, hermoso todo. Solo que se me cayó el celular al baño jeje”, fue la respuesta de la joven. Para la madre este mensaje resultó extraño porque Cecilia no utilizaba el término “jeje” y porque no le había mandado fotos, algo que solía hacer habitualmente.

Ante la incertidumbre le consultó si el teléfono andaba y ella respondió “más o menos”. Luego de que se pudieran ver estos mensajes durante la audiencia, Gloria le aclaró al Tribunal que para ese momento ya sabía que quien escribía era César.

Al día siguiente volvió a escribirle a su hija, pero solo recibió una respuesta en donde la joven le contaba que su perro tenía una herida. En ese contexto, le dijo que casi se desmayó cuando vio una foto, pero Gloria aseguró que Cecilia operaba perros con su abuela y nunca le generaron impresión las lastimaduras.

En esta nueva audiencia, la estrategia de la defensa de los acusados,  se centrará en el pedido de nulidad: ellos sostienen que el fiscal del caso visitó a Romero en el hotel en el que se aloja y aseguran que lo hizo para preparar su testimonio.