El Tribunal Oral Federal de Corrientes inició hoy el juicio oral a las 17 personas acusadas por la sustracción y el ocultamiento de Loan Danilo Peña, el niño desaparecido el 13 de junio de 2024 en el paraje Algarrobal de la localidad correntina de 9 de Julio, y por diversas maniobras para desviar la investigación. La audiencia se desarrolló en dependencias del Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, en la ciudad de Corrientes.

En representación del Ministerio Público Fiscal intervienen el fiscal general Carlos Schaefer y la fiscal general subrogante Tamara Pourcel, aunque se aguarda una resolución de la Cámara Federal de Casación Penal en torno a un recurso de la fiscalía para que también se habilite la participación del resto de los integrantes del equipo fiscal formado para este juicio.

Un primer grupo con los principales siete implicados está acusado del delito de sustracción y ocultamiento de un menor de 10 años de edad. En calidad de coautores, están imputados Bernardino Antonio Benítez, su pareja Laudelina Peña (tía de Loan), María Victoria Caillava y su marina el exmarino Carlos Guido Pérez, Daniel Oscar Ramírez y su pareja Mónica del Carmen Millapi, y como partícipe necesario, el comisario Walter Adrián Maciel. Según la acusación, habrían intervenido de manera coordinada en la desaparición del niño, en un hecho encuadrado en el artículo 146 del Código Penal, que prevé penas de 5 a 15 años de prisión. Todos ellos se encuentran detenidos con prisión preventiva.

Por otra parte, Esteban Federico Rossi Colombo, Nicolás Gabriel Soria, Elizabet Noemí Cutaia, Alan Juan José Cañete, Delfina Taborda, Pablo Javier Noguera, Pablo Gabriel Núñez, Valeria Liliana López, Verónica Paola Machuca Yuni y Leonardo Daniel Rubio llegaron a juicio acusados de haber intervenido en maniobras destinadas a frustrar, alterar o entorpecer la investigación por la desaparición del niño.

A los diez integrantes de este segundo grupo se les atribuyen distintos delitos, entre ellos encubrimiento, privación ilegítima de la libertad, falso testimonio, defraudación a la administración pública, usurpación de títulos, suministro de estupefacientes, resistencia a la autoridad y violación de secreto profesional. Según la acusación, algunos actuaron de manera organizada y con distribución de funciones, mientras que otros realizaron aportes específicos o respondieron por hechos cometidos individualmente.

Según la fiscalía, este grupo de imputados se presentó como miembros de la “Fundación Dupuy” y en un rol de liderazgo, Cutaía y Cañete desarrollaron acciones orientadas a frustrar, entorpecer o alterar el curso de la pesquisa judicial por la desaparición de Loan D.P.

“Este no es un caso más, está a la vista de todos. La familia espera justicia", dijo el fiscal general Carlos Schaefer en el inicio del debate por la sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña.

El tribunal está integrado por los jueces Fermín Amado Ceroleni (de Corrientes), Simón Pedro Bracco (General Roca), Eduardo Ariel Belforte (Formosa) y Enrique Jorge Bosch (Resistencia) como juez sustituto.

La investigación fue llevada adelante por el titular de la Fiscalía Federal de Goya, Mariano de Guzmán, junto con los cotitulares de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX), Alejandra Mángano y Marcelo Colombo.

La primera audiencia

La jornada comenzó a las 10 —con una hora de demora—, y antes de iniciar la lectura parcial de la síntesis del requerimiento de elevación a juicio del MPF, el fiscal Schaefer pidió la detención de los nueve imputados que llegaron al juicio en libertad.

Asimismo, requirió el apartamiento de Rossi Colombo —imputado por los delitos de estafa calificada en perjuicio de la administración pública, encubrimiento, falso testimonio, usurpación de títulos y violación de secreto profesional—, debido a que no se encontraba presente en la sala ni conectado por medios remotos al momento de iniciarse el debate.

“Este no es un caso más, está a la vista de todos. La familia espera justicia. Rossi Colombo está acusado de entorpecer la investigación. Solicito que sea apartado y se continúe con el debate. El pedido tiene que ver con la trascendencia institucional de este proceso donde se investiga la desaparición de un chico de 5 años que hoy no sabemos dónde está. El delito sigue siendo permanente”, aseguró el representante del MPF al fundamentar el planteo.

El tribunal dispuso inicialmente la detención de Rossi Colombo, rechazó el pedido respecto del resto de los imputados y ordenó continuar con la audiencia. Sin embargo, tras un cuarto intermedio, el acusado se conectó de manera virtual acompañado por un nuevo defensor. Ante esa circunstancia, Schaefer reiteró su solicitud de apartamiento, aunque finalmente el tribunal resolvió no hacer lugar al planteo y continuar con el desarrollo del juicio.

El debate continuará mañana con la lectura de la síntesis del requerimiento de elevación a juicio respecto de los acusados por el desvío de la investigación.

De acuerdo con el cronograma previsto, las audiencias se desarrollarán bajo un esquema de alternancia: esta semana se llevarán a cabo los días martes, miércoles y jueves, y la siguiente los días miércoles y jueves, de manera sucesiva hasta la finalización del juicio. Se espera que declaren más de 170 testigos a lo largo del debate.

El fiscal general Carlos Schaefer y la fiscal general subrogante Tamara Pourcel, en la jornada inicial del juicio por el caso Loan. - Foto: Fiscalía de Distrito Corrientes

El caso

El inicio del juicio se da a tres días de haberse cumplido los dos años de la desaparición de Loan Danilo Peña, cuya  Alerta Sofía está aún vigente. El niño desapareció el 13 de junio de 2024, durante un almuerzo realizado en la vivienda de su abuela paterna, Catalina Peña, en el paraje Algarrobal de la localidad correntina de 9 de Julio.

De acuerdo con la reconstrucción efectuada en la instrucción por los fiscales De Guzmán y Colombo y por la fiscal Mángano, el niño, por entonces de 5 años, llegó al lugar junto a su padre, José Peña, y fue sustraído de su ámbito de custodia entre las 13.52, horario en que fue registrado por última vez en una fotografía mientras se dirigía hacia una zona de monte con naranjales junto a otras personas —mayores y menores de edad—, y las 15.26, cuando se realizaron los primeros intentos de comunicación para informar su desaparición.

“En ese rango horario se consumó la sustracción del menor para luego dar lugar a su ocultamiento hasta el día de hoy”, sostuvieron los representantes del Ministerio Público Fiscal en el requerimiento de elevación a juicio leído hoy.

Según la acusación, tras el almuerzo realizado en la casa de la abuela de Loan, “Antonio Benítez, Daniel Ramírez, Mónica Millapi y Laudelina Peña, aprovechando que José Peña (padre) y la abuela del niño se encontraban haciendo la sobremesa conversando con el matrimonio de Carlos Pérez y Victoria Caillava; apartaron a L.D.P. de la esfera de custodia de su padre, utilizando la excusa de ir a buscar naranjas con los otros niños (atrayendo así al menor a que los acompañe) a un naranjal ubicado en un monte alejado a más de diez minutos a pie y cuya ubicación hacía imposible que el menor pueda ser visualizado desde la casa de Catalina Peña donde se encontraba su padre”.

Los fiscales señalaron además que, durante ese recorrido, y a medio camino hacia el naranjal —donde ya se encontraba Benítez—, en una tranquera en la que estaba Ramírez esperando a las mujeres y los niños, Laudelina Peña convenció a una prima de Loan de retornar a la casa alegando que allí también había árboles con naranjas, lo que permitió que el niño quedara únicamente junto a los adultos que, según la acusación, participaron de la maniobra.

De acuerdo con el requerimiento, una vez en el naranjal, independientemente de las versiones ensayadas por los involucrados y el relato de los niños, se produjo “un suceso que desencadenó en la sustracción del menor, el cual luego fue alejado del lugar y ocultado”, situación que, para la fiscalía, “perdura al día de la fecha”.

Los representantes del MPF también sostuvieron que existen sospechas de que para concretar la maniobra se utilizó “el vehículo Ford Ranger del matrimonio Pérez-Caillava, en el cual se hallaron rastros odoríficos del menor”.

Respecto del rol del entonces jefe de la Comisaría de 9 de Julio, los fiscales afirmaron que “para llevar adelante la sustracción y posterior ocultamiento del menor, se contó con la participación del comisario Walter Maciel, quien valiéndose de su cargo montó un falso escenario de búsqueda, e impartió y ejecutó distintas medidas con la finalidad de entorpecer e imposibilitar el hallazgo del menor L.D.P.”.

Foto actualizada digitalmente de cómo se vería el rostro del niño Loan D.P. en la actualidad. La Alerta Sofia por el caso, sigue vigente Foto: Ministerio de Seguridad Nacional