Javier Milei habló en el acto por el 142° aniversario de la Bolsa de Comercio de Rosario. Se trata de la tercera vez consecutiva que el Presidente asiste a la celebración de la entidad, luego de sus participaciones en 2024 y 2025. En ese marco, cuestionó los planteos que vinculan el aumento de los incumplimientos crediticios con las políticas implementadas por su Gobierno y sostuvo que no existen elementos para responsabilizar a la gestión nacional por la situación.

“No hay elementos para culpar a la política del Gobierno por lo que está pasando en términos de morosidad”, afirmó Milei durante su discurso por el 142° aniversario de la entidad rosarina.

El mandatario cuestionó además el uso político de los indicadores vinculados con el mercado de crédito: “Están utilizando políticamente una categoría de mercado (morosidad) que entra en la definición de repugnante y se la está tratando de cargar esas culpas sobre el Gobierno, cuando el Gobierno anunció las políticas que iba a hacer. Y las cumplió”, sostuvo.

Al momento de explicar los tres bloques que enmarcarán su ponencia, destacó que "la primera parte tiene análisis económico y cómo eso se vincula con la política sucia y hacer campañas de difamación”, explicó.

Respecto a la macroeconomía, Milei defendió las decisiones adoptadas desde el inicio de su gestión y remarcó que las medidas habían sido anunciadas previamente. “Ustedes se podrían quejar de la política si la política hubiera sido discrecional y no anunciada. El tema es que cuando yo vine acá dije lo que iba a hacer y lo hice”, afirmó.

(Foto: captura de pantalla)

Milei continuó con su defensa de la política económica y cuestionó las críticas que atribuyó a sectores de la oposición. “Entiendo que la política tiene un historial de no cumplir ninguna promesa y yo tengo la obsesión de cumplirlas todas”, afirmó durante su exposición.

“Yo anuncié la política y la cumplí. El mercado vino y me corrió, y le gané”, aseguró.

El presidente sostuvo que "esto es parte de la mugre de la política y el Gobierno no tiene responsabilidad sobre esta situación". En ese marco, remarcó la importancia de los datos y afirmó: "Los números no justifican ninguna de las atrocidades que están diciendo”.

Escenario electoral

En otro tramo de su discurso, Milei vinculó los cuestionamientos con el escenario electoral. “La realidad es que estamos entrando en el año electoral, aunque las elecciones sean el año que viene, es parte de la estrategia de los que no quieren que abracemos el futuro y quieren mantener el status quo prendario y corrupto”.

El mandatario también sostuvo que el uso de determinados indicadores o situaciones de mercado para cuestionar a un gobierno no es una práctica nueva. “Usar mercados controvertidos para hacer campaña negativa no es nuevo”.

Como ejemplo, recordó los planteos surgidos durante la campaña electoral de 2023. “En el año 2023 los mismos impresentables que no quieren abrazar el futuro hablaban de mercados de órganos. Ustedes tienen registro de alguna transacción de mercados de órganos a lo largo de mas de dos años y medio. Ninguno. Era parte de lo que se llaman mercados repugnantes”.

La defensa del crecimiento de la economía

Milei también defendió la evolución de la actividad económica y aseguró: “Hace 17 meses seguidos que crecemos”, señaló, antes de agregar: “Entiendo que me odien y hasta puedo tener argumentos adicionales para que lo hagan, pero los datos son los datos”.

Pese a reconocer que todavía quedan problemas por resolver, Milei defendió el rumbo de su administración y diferenció la situación actual de la evolución que espera para los próximos meses. “Falta un montón. La foto sigue siendo horrible, pero la película sigue siendo la mejor película de la historia argentina”, aseguró.

Además, también se refirió a la evolución de los precios y recordó una de sus estimaciones sobre la inflación para los próximos meses. En ese marco, sostuvo que el indicador mayorista ya mostraba una desaceleración significativa. “Yo dije que la inflación de agosto iba a ser cero y ya empezó con cero la de julio”, afirmó.

La referencia de Milei fue al dato del Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) que, según el Indec, aumentó 0,8% en julio respecto del mes anterior.

Las críticas a la gestión de Alberto Fernández

El presidente también cuestionó la gestión de Alberto Fernández y apuntó contra el manejo de la pandemia. “El kiosco de los tests en la pandemia costó muchas vidas humanas”, denunció.

Milei aseguró además que durante su gestión no aumentó el desempleo ni se produjo una caída generalizada de los salarios. Según planteó, la tasa de desocupación se ubica en torno al 7,8% y el sector público fue el único que perdió poder adquisitivo frente a la inflación.

En ese sentido, defendió la reducción del gasto estatal y sostuvo que la caída de los salarios públicos es consecuente con el objetivo de achicar el tamaño del Estado. “Si yo dije que voy a achicar el Estado, ¿qué tendría que pasar con los salarios públicos? Caer. ¿Alguno de ustedes está en contra de que caigan los salarios del sector público? Vamos, si son menos impuestos", remarcó.

Milei sostuvo que el aumento de la morosidad que se observa actualmente no corresponde a los créditos otorgados durante 2025, sino a préstamos concedidos el año anterior. Según explicó, durante 2025 los bancos restringieron el acceso al financiamiento, mientras que los créditos de 2024 quedaron expuestos al deterioro de las condiciones económicas.

La explicación sobre el aumento de la morosidad

El presidente atribuyó el aumento de la morosidad a la fuerte suba del riesgo país, que, según su interpretación, provocó un incremento de las tasas de interés, una desaceleración de la actividad y un deterioro de los ingresos y los salarios reales.

“La mora que están viendo hoy no es por préstamos de 2025. Durante el 2025, los bancos racionaron. Es mora vinculada a los préstamos del 2024. Como hubo una suba abrupta del riesgo país, fruto del intento de golpe de Estado, se subió tanto la tasa de interés, se frenó la actividad económica, se congelaron los ingresos y los salarios reales cayeron. Como consecuencia de ello, la gente no pudo pagar”, sostuvo.

En ese contexto, señaló que parte de los tomadores de crédito recurrió a entidades no bancarias, donde las condiciones de financiamiento son diferentes debido al mayor nivel de riesgo: “La gente terminó yendo a entidades no bancarias. Los que están del otro lado saben que son préstamos más riesgosos. Es obvio que va a haber más tasa de interés”, afirmó.

Además, cuestionó las propuestas orientadas a asistir a las entidades financieras frente al aumento de la morosidad y rechazó que el Estado deba intervenir para cubrir las pérdidas. “Hay que meterle la mano en el bolsillo a toda la ciudadanía para rescatar a los bancos. ¿El problema quién lo tiene? El que dio el crédito. Son progres raros los que tenemos en la Argentina, ¿están haciendo lobby por las entidades no bancarias y los usureros?”.

Y agregó: “Además es injusto. Si yo con mi contraparte hago una operación y yo me equivoco ¿por qué carajo tienen que pagar todos ustedes? Es inmoral”.