Las universidades argentinas volvieron a perder terreno en uno de los principales rankings internacionales de educación superior. El Center for World University Rankings (CWUR) ubicó este año a siete instituciones nacionales entre las 2000 mejores del mundo, aunque todas registraron caídas respecto de la edición anterior.

La Universidad de Buenos Aires (UBA) mantuvo el liderazgo entre las casas de estudio argentinas. Sin embargo, descendió del puesto 409 al 423 en la clasificación global. El retroceso se produjo en un contexto marcado por el conflicto en torno al financiamiento universitario y las discusiones sobre los recursos destinados a la educación superior y la investigación científica.

El ranking CWUR evaluó a más de 21 mil instituciones de educación superior distribuidas en 95 países y seleccionó a las 2000 mejor posicionadas. Además, mostró una disminución sostenida de la presencia argentina. En 2024 aparecieron ocho universidades nacionales, mientras que en 2021 la cifra alcanzaba a diez.

Así están las universidades nacionales en el ranking

Detrás de la UBA se ubicó la Universidad Nacional de La Plata, que cayó del puesto 752 al 768. Luego apareció la Universidad Nacional de Córdoba, que descendió del puesto 819 al 845. Más abajo figuraron la Universidad Nacional de Rosario, en el puesto 1681; la Universidad Nacional del Litoral, en el 1739; la Universidad Nacional de Cuyo, en el 1829; y la Universidad Nacional de Mar del Plata, en el 1891.

El informe puso especial atención en el área de investigación. Según los datos difundidos por CWUR, todas las universidades argentinas empeoraron en ese indicador durante el último año. La entidad atribuyó ese resultado a una “competencia global intensificada” entre sistemas universitarios respaldados por mayores niveles de financiamiento e inversión científica.

En ese sentido, el presidente del Center for World University Rankings, Nadim Mahassen, expresó una fuerte preocupación por la situación del sistema universitario argentino. “El deterioro de las universidades argentinas refleja años de financiamiento inadecuado y la desvalorización de la ciencia y la educación como bienes públicos”, sostuvo.

Además, agregó: “Las universidades argentinas enfrentan dificultades para ofrecer educación de alta calidad, atraer y retener talento y producir investigación de calidad a gran escala”.

Mahassen también alertó sobre las consecuencias de largo plazo que podría generar esta tendencia. “No es solo un problema académico, sino nacional, porque la erosión del sistema de educación superior argentino socava el desarrollo científico, la innovación y el futuro de largo plazo del país”, afirmó.

La metodología para puntuar

La metodología del ranking ayuda a comprender el peso de la investigación dentro de la evaluación general. CWUR asigna el 40% del puntaje total a indicadores científicos vinculados con producción académica, publicaciones en revistas de alto impacto, influencia de los trabajos y cantidad de citas recibidas.

Por otra parte, la calidad educativa representa el 25% de la evaluación, mientras que la empleabilidad de los graduados también aporta otro 25%. El 10% restante corresponde a las distinciones académicas obtenidas por el cuerpo docente. A diferencia de otros rankings internacionales, CWUR destacó que no utiliza encuestas de reputación ni datos suministrados por las propias universidades.

En el plano regional, la UBA ocupó el sexto lugar entre las mejores universidades de América Latina. La clasificación quedó encabezada por la Universidad de São Paulo. Luego se ubicaron la Universidad Nacional Autónoma de México, la Universidad Federal de Río de Janeiro, la Universidad Estadual de Campinas y la Pontificia Universidad Católica de Chile.

Por otro lado, el escenario global mostró un avance cada vez más marcado de China. Según CWUR, el 98% de las universidades chinas mejoraron su posición durante el último año. El país asiático ya cuenta con 360 instituciones dentro del top 2000, por encima de Estados Unidos, que reúne 313 universidades en esa clasificación.